判斷文字的本質，賦予它所需的工具
每天想法很多、蒐集的資訊很多、需要消化的、需要被重新理解輸出出來的，不同的文字其實有不同的處理需求，我想是因為從小用到大的「單一文字處理軟體」觀念，讓我一直沒用從它們的本質上，賦予真正適合它們的工具。
剛剛洗澡的時候才突然想通（洗澡真的可以迸出好多想法），遂有以下整理：
Logseq
適合發展中的想法。
我發現我開始又覺得 Logseq 沒有發揮他應有的功效是因為我沒有好好使用雙向連結的功能，之所以沒用，因為我覺得介面操作上不是很舒服，說不出的不流暢，沒有 Roam Research 來得舒服，而且而且，最近開發速度變慢了，出現和當時 RR 一樣的問題，至今看不到 1.0 出來的一天，也沒看到清晰的產品路線圖，社群比不上 Obsidian ，速度美學談不上 Craft。以後應該拿來當日記用。
Obsidian
適合「輸出完畢」或「類似最終版」文字的記錄，而不是過程文字。所以任何需要建立 wiki-link 連結的內容，用起來會非常舒適。
Notion
也是放最終版，但它適合作為所有東西的 dashboard，或數據庫（比如個人圖書館）。
Heptabase
適合學習，有白板可以攤開來視覺化要學習的內容，以前在學校讀書的時候，很多記憶點其實是靠「它在課本哪一頁的哪一個位置建立起觀念之間的前後關係。有 timeline 可以追蹤學習進程，有 tag 可以分類。他適合最為我自己的百科全書編纂中使用的工具。
接觸加密貨幣一年半以來，其實一直是以散戶思維亂買一通，從來沒有好好花力氣去學習它的知識，第一件事就要用它來學習。